El procurador socialista Ángel Hernández ha pedido este lunes al Partido Popular que dé respuesta a todas las dudas planteadas sobre el Plan Soria en la comisión de seguimiento que se va a celebrar esta mañana. El PSOE, ha señalado, confía en que esta mesa de trabajo sirva para "poner blanco sobre negro qué partidas están, si podemos permitir que se incluyan las de gasto corriente, mantenimiento de carreteras o refuerzos de pandemia en este plan, si las de 2022 que compartimos con otras provincias se pueden considerar adicionales o diferenciales y qué ideas y proyectos han elaborado específicamente para la provincia".

El socialista espera que los populares "no se escondan y den la cara", aunque sin optimismo tras la situación de los últimos días. "Nosotros sí tenemos proyecto de provincia y nos ofrecemos a compartirlo dado que el resultado del Plan Soria se reduce a las acciones en el PEMA", indicó.

Como ya señalaron hace unos días, la respuesta parlamentaria ha permitido conocer los datos de ejecución del Plan Soria correspondiente a los ejercicios cerrados de 2019, 2020 y 2021. Para el PSOE las cifras ofrecidas evidencian que "la provincia no cuenta con medidas específicas, apenas son testimoniales, y además que las estadísticas que se ofrecen públicamente son manipuladas y forzadas" enmascarando gastos corrientes o gastos extraordinarios que se llevan a cabo en todas las provincias.

"Hemos analizado los datos y, siendo muy generosos, de los 95,6 millones de euros que asignan al Plan Soria, estudiando partida a partida, sólo 6,7 podrían realmente entenderse como plan específico. Estamos diciendo que no llega ni al 7%. Esto significa que de cada 100 euros que el PP dice que invierte en Soria de forma extraordinaria, la realidad es que no llega ni a 7", ha explicado el procurador socialista.

En el año 2019 se imputan al Plan Soria un total de 27,3 millones de euros "cuando la realidad es que apenas son 3,2" ya que, según Ángel Hernández, el margen de 24,1 millones se va a partidas de regadíos, infraestructuras agrarias, ayudas forestales, tratamiento selvícolas, ayudas de eficiencia energética, arreglo y mantenimiento de carreteras?

"Es una auténtica vergüenza que nos digan que estas cuantías son extraordinarias para Soria", ha manifestado el socialista, quien subraya las cifras del año 2020, cuando "de los 37 millones totales solo son Plan Soria 1,9" ya que considera que "lo que hacen es meter en este documento los gastos de la pandemia".

"Con lo que hemos sufrido, de forma especial los sorianos y sorianas por la fragilidad de nuestro sistema, nos imputan al Plan Soria los triajes, refuerzos de camas UCI, circuitos, salas? Nos están tomando el pelo", ha resumido el socialista, quien eleva a 5,4 millones las partidas vinculadas a la respuesta al covid que se han usado para engorar el documento. "Hubiera sido honesto que ese año nos hubieran explicado que se limitaron las inversiones por la pandemia, pero no usar el necesario refuerzo de medios de lucha contra el covid para tapar la ausencia de cuantías en el Plan Soria".

El análisis de las partidas de 2021 depara idénticos porcentajes, señala, "con un total imputado de 31,2 pero apenas 1,5 reales". Por todo ello, Ángel Hernández considera que "llevamos años escuchando a la Junta hablar de planes especiales pero la realidad es que no se toman medidas reales para apoyar a la provincia", ha concluido.